צנעני נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

התביעה הנגדית נדחית.

במסגרת התביעה, עומדת תביעתו של התובע, על 4 ראשי נזק, השתתפות עצמית בסך 2,385 ₪, בערך כינון פוליסה בסך 403 ₪, בשני ראשי נזק אלה מודה ב"כ הנתבעים ועל כן יש לאשם.

באשר להפסד ימי עבודה ועגמת נפש, מדובר בשני ראשי נזק שונים, כאשר ימי עמידה ואבדן הכנסה זהו נזק מיוחד, שצריך להוכיח אותו, על ידי הוכחת מספר הימים בהן עמדה המונית לצורך תיקונים, וגם להוכיח כמה הייתה המונית מכניסה, אילו לא הייתה נפגעת והייתה ממשיכה לעבוד.

על פי דוח השמאי, קבע השמאי 7 ימי עמידה לצורך תיקון, אך לא הובאה כל ראייה לעניין המרכיב הנוסף והוא ההכנסה היומית של המונית, שאותה הפסיד התובע בזמן התיקונים, לא רק שלא הובאו המסמכים מרשויות המס ו/או רואה חשבון או פנקסי הכנסה אלא שגם התובע עצמו, לא העיד במהלך עדותו על גובה הכנסתו היומית שנמנעה.

בנסיבות אלה אין בידי ביהמ"ש כלים להעריך את הנזק של אובדן הכנסה, אם כי האמת ניתנת לאמר כי המונית מטבע בריאתה הינה מכשיר להנפקת הכנסה והדעת נותנת שהיא גם מפיקה הכנסה.

המרכיב השני סעיף ד' הוא עגמת נפש, ובכגון דא, הפסיקה מכירה לעיתים רחוקות בפיצוי בראש נזק של טרדה אובדן זמן, ועגמת נפש בפגיעות פח.

לא מצאתי במקרה זה לפסוק פיצוי בראש נזק זה.

באשר לירידת ערך התובעת מסתמכת על תוספת לחוות הדעת של השמאי, מיום 09.01.09 בחוות הדעת מיום 13.11.08 הוגש מסמך שחתום על ידי חברה בע"מ, אין לדעת ממנו מי הוא השמאי האיש שערך את המסמך, ומי הוא השמאי האיש, שבדק את המונית, לאחר תיקון, כמו כן במסמך חסרים פרטי השכלה וניסיון, והצהרה כנדרש, בפקודת הראיות ותקנות העדות.

לפיכך, אין לקבל את המסמך כחוות דעת, ואין לקבל אותו כראייה על תוכנו.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום ההשתתפות העצמית וערך כינון בסך 2,788 ₪, בתוספת אגרת משפט והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 08.02.09 וכן שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪ + מע"מ כדין.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי